1990’lı Yıllarda Türkiye’de Yönetim Alanı: Disiplinin Yapısı ve Yaklaşımlar
No Thumbnail Available
Date
2002-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Başkent Üniversitesi
Abstract
Bu çalışmada Türkiye’de yönetim alanı 1990’lı yıllar için dört akademik
dergide yayınlanan makalelere dayanılarak atıf analizi yöntemleriyle
incelenmektedir. Elde edilen sonuçlar, disiplinin yapısı açısından örgütler
ve yönetim ve personel / insan kaynakları alt-alanlarının, ilkinde ilgiler ve
bakış açıları, ikincisinde de kamu ve işletme ortamları itibariyle
ayrışmaya sahne olduğuna işaret etmektedir. Örgütsel davranış ise
düşünsel temelleri itibariyle bütüncül bir görünüm arzetmektedir. Bu
durum, diğer alt-alanlara nüfuzuyla da birleşince, davranışçı bakış açısını
yönetim alanına egemen hale getirmektedir. Örgütler ve yönetim alt-
alanında beliren durumsalcı, toplam kaliteci gibi alternatif yaklaşımlar
göreli olarak geri planda kalmakta ve davranışçı yazından bağımsız bir
çizgi izler görünmektedirler.
This study examines through citation analyses of articles published in
four academic journals the state of management studies in Turkey in the
1990s. Results suggest that the sub-fields of organizations and
management and personnel / human resources display fragmentation
based on areas of interest and conceptual perspectives in the case of
former and the public-private distinction in the case of the latter. Work in
the organizational behaviour area, on the other hand, shows adherence to
a more monolithic literature base. Thus and coupled with penetration into
other sub-fields, the behaviouralist approach emerges as the dominant
perspective in Turkish management studies. Alternative perspectives
appearing within the sub-field of organizations and management remain
weak and disassociated from the behaviouralist line.
Description
Keywords
Türkiye'de yönetim yazını, atıf analizi, davranışçı yaklaşım, Turkish management literature, citation analysis, behavioural approach.
Citation
Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt 1i Sayı 2, 2002, ss. 91-112