| dc.description.abstract | Bu in vitro çalışmanın amacı, zirkonya ve lityum disilikat alt yapılarla st yapı seramiği arasında oluşan bağlantı dayanıklılığını karşılaştırmak ve liner uygulamasının etkisini incelemektir. Her tam seramik alt yapı için 20 adet, çapı 10 mm. ve y ksekliği 4 mm. toplam 60 adet örnek hazırlanmıştır. Zirkonya alt yapıların hazırlanması için Noritake Alliance Y-TZP yarı sinterize bloklar kullanılmıştır. Lityum disilikat alt yapıların hazırlanması için IP e.maxPress ingotlar ve IP e.maxCAD bloklar kullanılmıştır. Zirkonya alt yapılar Yenadent CAM nitesinde retilmiş ve sinterize edilmiştir. IP e.maxPress lityum disilikat alt yapılar modelasyon sonrası preslemeyle elde edilmiştir. IP e.maxCAD lityum disilikat alt yapılar Yenadent CAM nitesinde bloklar frezelendikten sonra kristalizasyon işlemiyle elde edilmiştir. Her grup uygulanacak liner y zey işlemine göre 2’şer alt gruba ayrılmıştır (n=10). T m örneklerin y zeylerine Al2O3 ile kumlama, lityum disilikat örneklerin y zeylerine ek olarak hidroflorik asit ile kimyasal dağlama yapılmıştır. Tam seramik alt yapıların veneerlenmesinde kullanılmak zere kişisel bir akrilik indeks hazırlanmıştır. Akrilik indeks yardımıyla, tam seramik alt yapıların zerine 5 mm. çap ve 3 mm. y kseklikte veneer seramiği yığılmıştır. Zirkonya alt yapılar zerine VITA VM9 veneer seramiği ve lityum disilikat alt yapılar zerine IP e.maxCeram veneer seramiği kullanılmıştır. Daha sonra Üniversal Test cihazında 1mm/dk hızla örneklere bağlantı dayanıklılık testi uygulanmıştır. T m örneklerdeki kopma tipleri, taramalı elektron mikroskobunda değerlendirilmiş ve adeziv, koheziv veya kombine (adeziv ve koheziv tiplerin kombinasyonu) şeklinde sınıflandırılmıştır. Elde edilen veriler; Kolmogorov Smirnov, Levene, Kruskal Wallis, Mann Whitney U, Ki-Kare testleri ve İki-Yönl Varyans Analizi kullanılarak istatiktiksel olarak değerlendirilmiştir (p<0,017). Y zey işlemi olarak liner uygulanan denekler içerisinde alt yapı materyalleri arasında makaslama bağlanma dayanıklılığı yön nden istatistiksel olarak anlamlı farklılık gör lmemiştir (p=0,595). Liner uygulanmamış örnekler karşılaştırıldığında zirkonya ve E.maxCAD alt yapı materyali uygulanan grupların makaslama bağlanma dayanıklılığı E.maxPress alt yapı materyali uygulanan gruba göre istatistiksel anlamlı olarak daha d ş k bulunmuştur (p<0,001). Zirkonya ile E.maxCAD alt yapı materyali grupları arasında ise makaslama bağlanma dayanıklılığı ortalamaları istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamıştır (p=0,304). Alt yapı materyali olarak v Zirkonya, IPS e.maxCAD ve IPS e.maxPress kullanıldığında y zey işlemi olarak liner yapılan ve liner yapılmayan gruplar arasında kopma tiplerinin dağılımı yön nden istatistiksel olarak anlamlı farklılık gör lmemiştir (p=1,000; p=0,303; p= 0,650). Hiçbir grupta adeziv kopma gözlenmezken, t m gruplarda koheziv ve kombine kopma tipi gözlenmiştir. onuç olarak, bu in vitro çalışmanın sınırları dahilinde, liner uygulanmamış gruplar kendi aralarında değerlendirildiğinde, presleme yöntemiyle elde edilen IP e.maxPress alt yapı materyalinin veneer seramiğine olan bağlantısı daha yüksek bulunmuştur. Liner uygulamasının bağlantıya etkisinin olmadığı gözlenmiştir. | en_US |
